Das Weltende

Obwohl es viele Dinge dank der Forschung, dank der Technik gibt, die das Leben angenehmer machen könnten, gibt es ein vielfaches mehr an Dingen, die diesen Fortschritt wieder zu nicht machen, angefangen an ausgerottenen Tieren & Pflanzen, über Verseuchung und Vergiftung rießiger Areale, Zerstörung des Klimas, bis hin zu einem ABC Waffenpotential, das diesen Planeten mehrfach zerstören könnte, was eigentlich keiner braucht, aber alle Zahlen brav Steuern dafür, und das war noch lange nicht alles!

Wäre das wirklich übel, würden Massenstreiks und Megademos den Etablierten klar machen, dass es so nicht weiter geht. Aber die Menschheit streikt vielleicht für wenige % mehr Lohn (selbst wenn unter dem Strich aufgrund von Steuererhöhungen und Lebenskostenerhöhung trotzdem ein Minus heraus kommt), aber für eine bessere Welt zu demonstrieren tut man eher nicht. Warum? weil es als lächerlich angesehen wird, ähnlich wie der Gedanke, dass die Religionen endlich mal das liefern sollten, was sie versprechen, nämlich den Messias!

Aber da haben die Religionen und die meisten Politiker eine Gemeinsamkeit:
Versprechen interessieren nicht, außer vor der Legitimationsbestätigung durch die sogenannte Wahl, wobei zuvor meist eine Selektion vorausging, da man man bekanntlich Mehrheiten hinter sich haben muss, dies mit Anstand aber selten schafft, eher mit Polemik und Taktiererei, wie soll es so besser werden?

Aber das Weltende ist längst vollzogen.

• Geographisch gesehen:
  kann man in Amerika nicht mehr großartig nach Westen ziehen, außer man legt sich mit den Chinesen an, warauf vielfältig hingearbeitet wird, was schändlich ist. Die Arktis und alles was unterirdisch oder unter Wasser ist, ist letztlich für ein Großteil der Erdebvölkerung nicht geeignet, ein nettes Leben zu führen, und sollte auch nicht unbedingt forciert werden. Das Universum zu erobern wäre das letzte, mit dem man das Universum beglücken sollte, so lange diese Zivilisation sich selber zerstört, und nur durch Expansion ihren Zerstörungsdrang anderweitig austoben kann.
• Moralisch gesehen:
  ist die Welt auch am Ende. Jahrhunderte richtete die erste Welt die dritt so dermaßen zu grunde, dass bis heute es nicht alle geschafft haben, wieder einen stabile und solidarische Ordnung wiederhergestellt zu haben. Doch hier und da regt sich Kompetenz und Stärke, was dann mit unfairsten Mitteln seitens der ersten Welt versucht wird, zu sabotieren.

Insofern wäre eigentlich die Zeit für eine neue Weltordnung, in der Wohlstand für alle angesagt ist, anstatt sozialer & wirtschaftlicher potentieller Abstieg mit Garantie (all zu oft).

Was daran aber oft übersehen wird ist, dass es in diesem System vorrangig so geht, dass aus vielen normalen ein superreicher gemacht wird, und aus den normalen viele arme werden. Dies ist im Westen allgemein akzeptiert, da lange meist die dritte Welt dran glauben musste, und die interessiert trotz christlicher Frömmigkeit wenige, was aber schändlich ist. Im Gegenteil, es sind christliche Länder, die auf übelste Weise ihre Toursiten in die Armenländer losschicken, um dort übles zu tun. Gleichzeitig sorgen die Christen höchstpersönlich dafür,d ass ordentliche & anständige Leute klein gehalten werden, unterstützen Staatsleibeigentum und helfen immer wieder die an die Macht, die für die "weitr so" Politik stehen, als ob so eine Besserung käme!

Da aber Kapitalismus ohne Inovationsethik etwas sehr unangenehmes sein kann, sieht es so aus, als dass die Welt direkt in die Selbstzerstörung rast, von schlittern kann nicht mehr die Rede sein, seit Klimakollaps und Meeresspiegelerhöhung.

Also "wartet man ab, "die Politiker werden es schon regeln", und "schlimmer kann es nicht werden". Das ist die allgemeine Philosophie der Menschheit, vor allem die der ersten welt, die gerne und oft für die zahlen, die sie betrügen und belügen - angefangen bei vielen Politikern über viele Kirchenvertreter, bis hin zu sogenannte Beschützer, die sich immer mehr gegen ihre eigene Leute wenden. Warum?

Weil die Welt wohl ihr Ende vor Augen hat, und zu faul ist, die Negativ-Tendenzen mittels enormen Kraftaktes umzukehren. Wer dies aber will, und immer wieder auch tut (oder lesen sie gerade nichts?), ist gegen diese Tendenz, wird aber seit Jahren nur sabotiert und klein gehalten. Schade, dass dieses Verhalten allgemein tolleriert und gut geußen wird.

Und hier geht es weiter...

Zur Orientierung:

• Die Endzeit, denn da musste er logischer Weise (wieder) geboren werden
  Denn wenn ein Geburtstag einst in ferner Zukunft fest stand, dann gab es einen Cowndown. Und da der Erlöser logischer Weise am Ende dieser Zeit (wieder)geboren wurde, war er - der Menschensohn, wie es mehrfach in der Bibel heißt - somit auch der Endzeitmessias...
  • Das Weltende (hier sind sie gerade)
    Und es wird täglich schlimmer.
  • Harmagedon (hier sind sie gerade)
    Entweder Erloesung oder der Weltuntergang?
  • Wirkliche Erlösung
    Warum will man sie nicht?
     
• Was bietet er?
  Was wenn nicht Wohlstand für alle sollte ein Erlöser der Welt bieten? Nur er kann wirkliche Erloesung bieten, weil Streitigkeiten bezüglich "wer bestimmt" nun mal aufgelöst wären, es gibt ja einen Erlöser!...
• Steht er in Kontinuität mit Jesus?
  Im Namen Jesus wurden viele Dinge gemacht, die er wohl nie gewollt hätte. Insofern wird hier nicht mutgemaßt, sondern lediglich gezeigt, dass es enrom viele Punkte (im wahrsten Sinne des Wortes) gibt, die eine Kontinuität wahrscheinlich machen. Da Jesus aber mindestens eine frau und mit sicherheit viele Kinder hatte, gibt es mehr wie einen!...