Oder: Was für eine Legitimation braucht ein Mensch, um über andere bestimmen zu können?
Was
für Rahmenbedingungen sind wichtig?
Natürlich kann man sich fragen, warum nicht sofort der Messias auf die Welt kam, um für Frieden und Ordnung zu sorgen. Dies liegt hauptsächlich daran, dass es sich dabei (meiner Ansicht nach) um eine Option handelt, die erst ab einem gewissen Grad an Zivilisation und Fortschritt sowie Bevölkerungsdichte sinn macht. Davor nicht unbedingt.
Diese Rahmenbedingungen werden als Fragen formuliert.
Braucht man einen Messias, wenn alles zufriedenstellend ist?
Macht ein Messias sinn, wenn es kaum Koordinationsbedarf gibt?
Könnten die Ziele des Messias der Lage entsprechend variieren?
Sollte man von den erstgenannten Prophezeihungen bezüglich des Messias ausgehen?
Diese Fragen sind nicht unerheblich, um eine gewisse Klarheit über diesen Sachverhalt zu erlangen. Bei den ersten drei kann man mittels gesundem Menschenverstand selbst zur Antwort finden, zur vierten Frage soll aber folgender ungewöhnlicher Fakt vorgegeben werden: Es ist interessant, dass die wichtigsten Prophezeihungen (Sündenfall im Garten Eden und die von Johannes über Jesus) und eines der wichtigsten Begebenheiten (Moses beim brennenden Dornbusch östlich des Sinai) in der Bibel etwas mit Füßen bzw, Schuhwerk zu tun haben (kein Witz).