Wie sollte die Regierungsform der Zukunft aussehen? Zentralistisch oder Förderalisitisch, sollten die Armenoder die Reichen im Fordergrund stehen, wer oder was bestimmen diese wichtigen Bausteine des Hauses 'Zukunft', in dem die künftigen Generationen einmal leben sollen.
(diese
Seite
gehört
zum
'Ammun-network')
PHARAONENTUM
Die
Koordinierungsform des Christkönigs für die Zukunft.
Der Christkönig wird
von den meisten Religionen als DIE Lösung für die größeren
Probleme des Zusammenlebens auf diesem Planeten gesehen. Tatsache
ist, dass jedes höhere Lebewesen einen zentralen Kern hat, von
wo aus wichtige essentielle Lebensvorgänge aus gesteuert werden.
Viele Menschen versuchten dies Umzusetzen, und zerstörten
dabei das, was sie erhalten wollten, weil sie keine allgemein
anerkannte Legitimation hatten. Die einen versuchen durch Geld ihren
Einfluss zu verbreiten, die anderen durch Militär, wieder andere
durch spirituelle rethorische Raffinessen. Doch all das hat seine
Grenzen und Gegner.
Nach meiner Ansicht könnte fast jeder
Mensch die Rolle des Messias übernehmen, und würde dies
(also koordiniere von Kräften und Tendenzen) auch gut machen,
wenn er nur von fast jedem unterstützt wird. Davon bin ich
überzeugt. Es liegt somit nur noch an der Legitimation.
Da
ich mich seit Jahren mit diesem Thema beschäftige, habe ich -
angefangen bei den Ursprüngen der Zivilisation sehr genau
die Sachverhalt - die mich betreffen studiert, und kann mit
bestem Hintergrundwissen sagen, dass die Welt noch nie eine so große
Chance hatte, sich durch die Umsetzung dieser Legitimation, als
zivilisiert zu bezeichnen.
Adresse:
Bei
Fragen: ammun@nexgo.de
Alexander
Kloos
Heidelberg
Der Anrufservice wird nicht mehr angeboten
Neufassung:
Made
in
Heidelberg,
2001-12-24
Eine Übersicht einiger Systeme:
Anmerkung:
Es ist außerdem
anzumerken, dass es sich hierbei hauptsächlich nur um Thesen und
Möglichkeiten handelt, und auch keinerlei Zwang von meiner Seite
ausgeht, dies zu verstehen, oder zu akzeptieren. Auch wird hier (im
gesammten Ammun-network) nicht behauptet, dass der Verfasser sich für
einen 'Messias', 'Erlöser' im Sinne eines Diktators, oder
gar für einen Gott (im Sinne einer Allmacht, die für die
Missstände auf diesem Planeten verantwortlich ist) hält,
auch, wenn man manche Auszüge so interpretieren könnte.
Es
wird lediglich darauf hingewiesen, dass es friedliche Optionen gibt,
die vielen unnötigen Ärger vermeiden könnte, Wohstand
sichern, und trotzdem Entfaltungsmöglichkeiten für jeden,
der es will. Näheres erfahren sie hier.